📌 Introducción: ¿Qué está pasando con Magic?
En enero de 2026, estalló una controversia que ha puesto a Wizards of the Coast (WotC) y a Hasbro en el ojo del huracán. Un grupo de accionistas presentó una demanda civil ante la Corte Federal de Rhode Island (Case 1:26-cv-00041) contra la dirección de Hasbro, acusando a sus ejecutivos de sobreimprimir cartas y productos de Magic: The Gathering — algo que, según la demanda, estaría destruyendo el valor de la marca a largo plazo. Este artículo explica a fondo qué dice la demanda, qué significa para los jugadores —especialmente en América Latina— y por qué este tema importa más que una simple disputa legal.⚖ ️ El núcleo de la demanda: Sobreimpresión sistemática
La demanda fue presentada el 21 de enero de 2026 por los accionistas Joseph Crocono y Ultan McGlone. Los demandantes alegan que Hasbro y sus ejecutivos, entre ellos el CEO Chris Cocks y la ex-presidenta de Wizards, Cynthia Williams, incurrieron en:- Mala gestión grave (Gross Mismanagement)
- Incumplimiento de deberes fiduciarios (Breach of Fiduciary Duty)
- Enriquecimiento indebido (Unjust Enrichment)
- Producción excesiva de cartas y sets de Magic
- Declaraciones públicas engañosas sobre la estrategia de impresión
- Desperdicio de activos corporativos (Waste of Corporate Assets)
🎯 El "Project Parachute": La estrategia oculta
Uno de los elementos más explosivos de la demanda es la revelación de una estrategia interna conocida como "Project Parachute" o "Parachute Strategy". Según testimonios de ex-empleados citados en el documento legal:- Wizards estableció sets específicos de Magic para ser producidos y lanzados rápidamente cuando otras divisiones de Hasbro mostraban déficits financieros
- Estos "parachute sets" generaban entre $40 y $80 millones de ingresos de emergencia
- Bill Rose, Senior VP de Magic, supuestamente se refirió a esta práctica como "Project Parachute"
- En 2022, el 46% de todos los lanzamientos de Magic fueron "parachute sets"
Tipos de productos utilizados en la estrategia:
| Tipo | Descripción | Impacto | |
|---|---|---|---|
| Masters Sets | Reprints con bajo costo de producción | Devalúan cartas existentes | |
| Secret Lair | Tirajes directos al consumidor | Sobreoferta constante | |
| Commander Legends | Sets acelerados (1 año vs 2 años normales) | Saturación del mercado |
💰 El escándalo del 30th Anniversary Edition
Una de las acusaciones más impactantes se relaciona con la controvertida Edición de 30 años de Magic, cuyo precio oficial fue de $999 USD. La demanda afirma que: 1. Las ventas fueron pausadas después de que se hizo evidente que el desempeño era más débil de lo anticipado 2. Se colocó "agotado" en el sitio web y redes, dando la impresión de alta demanda 3. La compañía había desarrollado un protocolo previo para mostrar "out of stock" en caso de ventas "underwhelming" 4. Ex-empleados reportan haber visto fotografías del inventario no vendido en un vertedero de Texas 5. Sets del 30th Anniversary fueron regalados a empleados como regalo de Navidad 2022 > "FE 6 likewise stated that the Company paused its sales of the Magic Anniversary Set less than an hour after its release, only selling a portion of its available inventory. FE 6 further noted that shortly after the set's release, he and other Wizards employees viewed photographs of Magic Anniversary Sets dropped off at a Texas landfill." > — Demanda, párrafos 115-116📉 Impacto financiero y recompra de acciones
La demanda señala que entre abril y julio de 2022, Hasbro recompró 1.4 millones de sus propias acciones por $125 millones de dólares, lo que supuso un sobrepago estimado de ~$55.9 millones USD debido a cifras de ventas artificialmente elevadas por la sobreimpresión.Caídas históricas de la acción:
| Fecha | Evento | Caída | |
|---|---|---|---|
| Nov 14, 2022 | Reporte de Bank of America sobre sobreimpresión | -9.9% | |
| Ene 27, 2023 | Resultados Q4 2022 + anuncio de despidos | -8.1% | |
| Oct 27, 2023 | Resultados Q3 2023 + revelación de inventario | -16.3% |
🌍 Voces desde la comunidad LATAM
Desde Brasil hasta México y Argentina, jugadores y tiendas han reportado fenómenos que coinciden con las preocupaciones planteadas por la demanda:- Caída de valores secundarios incluso de sets populares
- Inventario acumulado en tiendas físicas que no se mueve
- Sensación de "agotamiento del consumidor" tras lanzamientos continuos
- Dificultad para predecir qué productos mantendrán valor
📊 El contexto actual: Q2 2025
A pesar de la controversia, los resultados financieros más recientes de Hasbro muestran una imagen mixta:Aspectos positivos:
- Magic creció 23% en Q2 2025, impulsado por Final Fantasy
- Final Fantasy se convirtió en el set más grande de la historia de Wizards
- Secret Lair y productos de catálogo mantienen momentum
Aspectos preocupantes:
- Hasbro registró una pérdida de $1B en goodwill del segmento Consumer Products
- La división de productos de consumo cayó 16%
- El segmento Entertainment cayó 15%
🤔 ¿Qué ha dicho Hasbro al respecto?
Hasta el momento de esta publicación, Hasbro y WotC no han emitido una respuesta pública detallada a esta demanda específica. Lo que sí se sabe es que, en llamadas con accionistas entre 2021 y 2023, los ejecutivos afirmaron que los incrementos de productos se debían a una "estrategia de segmentación" para nuevos consumidores, y no a sobreimpresión indiscriminada — una declaración que los demandantes califican de "materialmente falsa y engañosa". > "We are not trying to build one product for one customer that has to buy everything... the real growth and the real driver for us has been thinking about things on a segmented basis." > — Chris Cocks, September 2021 Investor Call📥 Descarga el documento legal completo
El documento de la demanda está disponible para descarga. Este es el expediente oficial presentado ante la Corte Federal del Distrito de Rhode Island: **🧠 Conclusión: ¿Qué implica esto para Magic en LATAM?
Este conflicto va más allá de una disputa entre accionistas y una corporación. Tiene implicaciones profundas para:Preguntas que quedan abiertas:
1. ¿Cambiará Wizards su estrategia de lanzamientos? 2. ¿Cómo afectará esto al mercado secundario en los próximos años? 3. ¿Qué responsabilidad tienen los ejecutivos si se prueban las alegaciones? 4. ¿Podrán las tiendas locales sobrevivir a inventarios devaluados? Si la estrategia de impresión continúa sin cambios — o si las prácticas señaladas resultan ser verdades probadas — la marca podría enfrentar una crisis de confianza histórica. La comunidad de América Latina está atenta, y en MTG Latam formamos parte de una conversación amplia que debemos tener: ¿qué tipo de Magic queremos construir y preservar?**- Por: Agustín Yler
🔗 Fuentes y referencias
- IGN: Lawsuit Claims Hasbro Misled Investors (abre en una pestaña nueva)
- Hasbro Q2 2025 Earnings Report (abre en una pestaña nueva)
- Case 1:26-cv-00041, U.S. District Court, District of Rhode Island
- Bank of America Report, November 14, 2022
Este artículo es un análisis editorial basado en documentos legales públicos. Las alegaciones contenidas en la demanda aún no han sido probadas en un tribunal. MTG Latam continuará siguiendo este caso y actualizando a nuestra comunidad conforme se desarrolle.